Latest post Thu, Jun 30 2011 7:33 PM by nickeditor. 52 replies.
Page 4 of 4 (53 items) < Previous 1 2 3 4
Sort Posts: Previous Next
  • Thu, Jun 23 2011 11:41 PM In reply to

    Re: Why not MetaFuze for Mac's????

    So, ¿can I use REDCINE instead of MetaFuze in mac for any material that is not .R3d?

     

    I have not lost the hope that Avid makes MetaFuze for mac Embarrassed

     

    Regards

    Filed under: , , , , ,
  • Mon, Jun 27 2011 5:05 PM In reply to

    Re: Why not MetaFuze for Mac's????

    I never bothered to try if Redcine  or Redcine-X would load anything other than .R3D, but I highly doubt it will.

    Igor Ridanovic

    www.HDhead.com

  • Mon, Jun 27 2011 6:17 PM In reply to

    Re: Why not MetaFuze for Mac's????

    "Sorry real artists we use MACs,"

     

    .- Oh, these Apple zombies.  I remember when I was one of them.

    Well, I'm a REAL, professional artist and I can edit the same in Windows, OSX or Linux. And if Avid could run on a Commodore Amiga, I would edit on that as well.

    I work on both platforms, but I own a Windows 7 x64 box which as stable (or even more stable) as any Mac I work on.

    A Mac is a tool, not a religion, and it doesn't make you more an artist.

    It's like saying a Knipex hand tool is gonna make me a better mechanic than a Craftsman one.

    BTW, you are already working on a "lousy" Intel box. Because this is what a Mac Pro is, a PC box running another OS.

    An overpriced Intel box, which, let's face it, would not even exist in five years or less.

    Computers are tools, they all work and they all fail sometimes.

     

    I'm working right now on a Mac Pro based Avid box which is crashing badly at least five times a day.

    Must be Avid's fault...

     

    And, since Apple inc. (not Apple Computer anymore) is becoming a multimillion Mobile Gadget company, chances are you are gonna be using a Windows box in the near future if you want to continue working professionally.

    Lenovo E32 ThinkStation Intel Xeon E3-1245,16GB RAM, Nvidia Quadro 600 (1 GB), Windows 10 Pro x64 (up to date) USB 3.0, Lite-On SSD 256GB System Drive... [view my complete system specs]

    Remembering my friend Larry Rubin

    "Art can't exist without Craft"

  • Mon, Jun 27 2011 6:59 PM In reply to

    • byahseeker
    • Not Ranked
    • Joined on Sun, Jun 8 2008
    • Los Angeles
    • Posts 33
    • Points 395

    Re: Why not MetaFuze for Mac's????

    Absolutely you're spot on with this comment.  Mac vs PC is a silly argument and Avid has already made it so anyone can use whichever they prefer.  There is no substance to a comment like real artists only use Mac.  It is a preference bottom line.  Why everyone insists on arguing over this is beyond me.  Just because you have a mac doesn't mean you are an artist it's the work you create with whichever platform you choose to use that would make you an artist.

    Home: Mac Pro 2 x 2.66 Ghz Dual core xeon with 8 gigs of ram running Media Composer 3.1.3 Work: 2 x 2.66 6 core Xeon 12 GB 1333 MHZ DDR3. 10.7.3 Mac... [view my complete system specs]
  • Mon, Jun 27 2011 7:19 PM In reply to

    Re: Why not MetaFuze for Mac's????

    byahseeker:
    Mac vs PC is a silly argument
    So let's put that (old) part of this thread to rest.
    Media Composer Symphony | PT Ultimate | Win11 HPZ | OSX MBP [view my complete system specs]
  • Wed, Jun 29 2011 11:36 AM In reply to

    Re: Why not MetaFuze for Mac's????

    Ya que eres moderador del foro en español te escribo:

    Si Avid hace Media Composer para Mac OS X ¿por qué no hace MetaFuze para Mac OS X?

    Yo he pagado mi licencia igual que un usuario de PC pero mi flujo de trabajo está limitado, eso es injusto.

    La solución de usar programas de terceros me parece ridicula.

    Esa es la cuestión: tu y yo hemos pagado lo mismo por una licencia de Avid Media Composer pero yo no puedo hacer mi trabajo porque Avid no quiere hacer MetaFuze para Mac OS X.

     

    Translate:


    If Avid makes Media Composer for Mac OS X, why does not Avid do MetaFuze for Mac OS X?


    I've paid my license as a PC user but my workflow is
    limited, that's unfair.

    The solution of using third-party programs seems to me ridiculous.

    That's the question: you and I have paid the same for a license of Avid Media
    Composer but I can not do my job because Avid will not do MetaFuze
    for Mac OS X.

    Filed under: , , ,
  • Thu, Jun 30 2011 5:11 PM In reply to

    Re: Why not MetaFuze for Mac's????

    Esa es la cuestión: tu y yo hemos pagado lo mismo por una licencia de Avid Media Composer pero yo no puedo hacer mi trabajo porque Avid no quiere hacer MetaFuze para Mac OS X.

     

    .- Yo tambien uso Avid en Mac y realmente, gracias a AMA, no uso mucho el Metafuze, no me hace falta, pero

    si  lo necesito, lo tengo instalado con bootcamp.

    El Metafuze es un programa GRATUITO, que cualquiera puede bajar del site de Avid y es incluido en el paquete de Media composer por pura cortesía:

    http://www.avid.com/US/industries/workflow/MetaFuze.

     

    Metafuze no es mas que un apendice de Avid DS, que es (y siempre ha sido) solo para Windows.

    Me Acuerdo que habian unos plugins que venian en el Avid express Bundle y que eran solo para Mac.

    Ademas, gracias a bootcamp, uso otros programas que para mi son indispensables y que no existen para o no funcionan en Mac, como Autodesk combustion, TMPGEC Mastering works y TMPGENC Authoring works.

    Por Ultimo, si yo TENGO que NECESARIAMENTE usar un software que no funciona en Mac, Como el 3DSmax el Softimage o muchos otros pues lo uso en el OS que sea necesario, sea Windows, Linux o lo que sea.

    Yo no me ando con pasiones por sistemas operativos, ni estoy amarrado a las plataformas de Apple, Red Hat o Microsoft.

    Y, como van las cosas en Apple inc. (Ya no se llama Apple Computer), alejandose cada vez mas del mercado profesional y convirtiendose en una compañia de juguetes caros, no sería mala idea que te quitaras los prejuicios (si los tienes) y empezaras a familiarizarte con Windows. Despues de lo que hicieron con FCP, Shake, Color, DVD Studio Pro, FCP Server, etc no me extrañaria en lo mas mínimo que eliminaran la Mac Pros en un futuro no muy lejano.

    Windows 7 x64 Professional es lo mejor que ha hecho Microsoft en toda su vida y la verdad es que está muy, muy bueno.

    Por supuesto, hay que montarlo en una buena maquina, no en una computadora casera de Compusa u OfficeMax

    Microsoft hace tiempo que dejo de hacer basura como el Windows 95 o el ME, han aprendido algo.

    Ahora, si lo pones en una maquinita de cuarta categoria, no te lamentes despues.

     

    Lenovo E32 ThinkStation Intel Xeon E3-1245,16GB RAM, Nvidia Quadro 600 (1 GB), Windows 10 Pro x64 (up to date) USB 3.0, Lite-On SSD 256GB System Drive... [view my complete system specs]

    Remembering my friend Larry Rubin

    "Art can't exist without Craft"

  • Thu, Jun 30 2011 7:33 PM In reply to

    Re: Why not MetaFuze for Mac's????

    Llevo usando Windows desde antes de Windows 3.1 cuando era MS-DOS.

    Boot camp solo hace una partición, hay que comprar una licencia de Windows. ¿Esa es la respuesta oficial de Avid? ¿Que para usar Metafuze en mac haga una partición con Boot Camp y compre una licencia de Windows?

    Lo tendré en cuenta y se lo haré saber a todos los editores que conozco que usan Avid en mac os.

     

    Translate:

    I've been using Windows since before Windows 3.1 as  MS-DOS.

    Boot camp only make a partition, you must buy a Windows license. Is that the official response from Avid? What to use in mac MetaFuze make a partition with Boot Camp and buy a Windows license?

    I'll remember it and I will tell this to all editors I know who use Avid on Mac OS.

Page 4 of 4 (53 items) < Previous 1 2 3 4

© Copyright 2011 Avid Technology, Inc.  Terms of Use |  Privacy Policy |  Site Map |  Find a Reseller